Mostrando entradas con la etiqueta Astronomía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Astronomía. Mostrar todas las entradas

domingo, 12 de diciembre de 2010

¿Por qué la Tierra no se enfrió tan rápido?

Una de las preguntas que se plantean al pensar en las condiciones que experimentaba nuestro planeta en el período de su formación es relativa a sus temperaturas. Con un sol que era solamente el 70% de cálido y luminoso de lo que es hoy ¿cómo la Tierra no se congeló en sus primeros momentos de vida?
Una explicación que ha predominado tradicionalmente al respecto es que la Tierra pudo permanecer cálida gracias a que los gases del efecto invernadero (como el dióxido de carbono) podían permanecer en la atmósfera terrestre haciendo esto posible. Sin embargo, análisis sedimentarios realizados por el geólogo Minik Rosing de la Universidad de Copenhague  han demostrado que esta teoría cae por su propio peso, y que las causas de la ausencia de congelamiento terrestre deben ser buscadas en otro lugar.
Rosing analizó sedimentos extraídos del subsuelo de Groenlandia y datados con una antigüedad de 3.8 mil millones de años. Estos sedimentos contenían cantidades importantes de minerales que no se podrían haber formado si hubiesen existido por ese entonces altos niveles de dióxido de carbono en la atmósfera, algo que derriba la hipótesis anterior.
“Podemos deducir entonces que el calentamiento invernadero desde la atmósfera habría sido insuficiente para mantener a la Tierra caliente por ese entonces”, afirma Rosing.
Según el geólogo la tierra temprana no se congelo porque no existía la capa de nubes que existe hoy, la cual se encarga de reflejar hacia el espacio el calor que la Tierra recibe del Sol. De esta manera, habría sido la ausencia de nubes en la atmósfera la que habría permitido que la Tierra tuviera un alto porcentaje de agua en estado líquido en lugar de bloques de hielo.
La interesante investigación se publica en nature y permite incluso ampliar los márgenes de la "zona de habitabilidad" región interestelar que podría albergar vida extraterrestre, ya que el dióxido de carbono no ha tenido el papel protagónico que se creía en el origen de la vida en nuestro planeta, y es posible que tampoco lo haya tenido en potenciales cunas de vida extraterrestres.
Bueno pues a nosotras no ha parecido interesante esta noticia ya que durante estos días de clase hemos estado hablando sobre el Big Bang y el enfriamiento de los planetas.Y estos es una de las razones de que la Tierra no tenga la misma temperatura que Marte, que tiene como temperatura media -63ºC,o que Venus que tiene 293ºC de temperatura media. Y es entre otras la causa de que en la Tierra haya vida.

sábado, 11 de diciembre de 2010

Agujeros negros

Ésta es la página en la que podéis jugar a meteros en un agujero negro. A ver que tal os va.
http://hubblesite.org/explore_astronomy/black_holes/

domingo, 3 de octubre de 2010

¿Un planeta con vida?

Astronomers Find Most Earth-like Planet to Date


Este es el descubrimiento científico de la semana: un planeta que "podría" presentar las condiciones imprescindibles para albergar vida. La distancia a su estrella, Gliese 581, podría dotarle de una temperatura superficial compatible con la existencia de agua líquida, mientras que su masa, 3 veces superior a la de la Tierra, generaría un campo gravitatorio suficiente para retener una atmósfera protectora. Aun así, las incógnitas son más que las certezas, después de todo, así es la ciencia.

Astronomers may have found the most Earth-like alien planet to date, and it's located only a short distance away, cosmically speaking. The team says that the planet's proximity to its sun, coupled with the ease with which it was detected, suggests that the galaxy could be teeming with habitable worlds.
Most of the 500 or so planets astronomers have found orbiting other stars have fallen into the gas-giant class: very large worlds, some much bigger than Jupiter, that can't support life, because they lack solid surfaces, and because they orbit either too far from or much too close to their suns. The few rocky worlds discovered so far also orbit too near or far from stars to fall into what planetary scientists call the "habitable zone," in which liquid water—and therefore life—could exist.
But Gliese 581g looks like a game-changer. Detected from the minuscule amount of gravitational influence it exerts on its star, the planet lives a mere 20 light-years away. Gliese 581g is the sixth world discovered around its sun—and the fourth most distant. Yet its orbit brings it closer to its parent star than Mercury is to our sun. Still, it's squarely within the habitable zone, because the planet's star, which is a type known as a red dwarf, contains only about 30% of the sun's mass and shines with only about 1% of its brightness, the researchers will report in an upcoming issue of the Astrophysical Journal.
That said, if Gliese 581g harbors any kind of life, the creatures would inhabit a world quite different from our own.  Just like our moon, the length of Gliese 581g's day precisely matches the length of its year. Consequently, the planet rotates so that it always shows the same face to its sun. Another difference is that the star casts Gliese 581g in a soft, red light that would give the appearance of a perpetual sunset.
On the other hand, the perpetual days or nights would mean that the planet could develop highly stable habitats. Although the most comfortable areas for humans would lie along the so-called terminator—the zone between the world's dayside and nightside—other creatures with preferences for hotter or colder temperatures could find tolerable conditions elsewhere on the surface.
The key is whether liquid water exists on the surface. The planet is about 3.1 times more massive than Earth—bulky enough to hold onto an atmosphere and to keep liquid water from evaporating into space. And on Earth, anywhere you find liquid water you have life.
Planetary scientist Jack Lissauer of NASA says: "It's a big breakthrough. Gliese 581g could be a big, rocky planet with oceans on its surface warmed by the faint but nearby red-dwarf star, or it could be a mini-Neptune, hosting a massive atmosphere above a surface that is far too hot for life as we know it. But however it turns out, the discovery promises even more exciting news in the near future."